Ir al contenido principal

Estrategia o estructura empresarial: ¿Qu茅 es lo primero?

Cuando se trata de realizar un viaje, ¿Se requiere un Ferrari o mejor un Renault 4?... Primero se puede definir el destino y despu茅s el medio de transporte ideal acorde a los recursos disponibles… Pero tambi茅n est谩 la opci贸n inversa: contar con un medio de transporte determinado, y ah铆 s铆, definir el destino del viaje. ¿Qu茅 es lo primero, el huevo o la gallina? ¿La estrategia o la estructura empresarial?

En el momento de dise帽ar una estrategia empresarial, dependiendo del tipo de la misma seg煤n se desprende del an谩lisis del tri谩ngulo estrat茅gico, hay varias formas de iniciar, de proceder metodol贸gicamente, las dos b谩sicas son:

1. La estructura sigue la estrategia.

Contando inicialmente con una meta y unos objetivos establecidos, entonces se define una estrategia, con unos pasos o planes a nivel t谩ctico y operativo, asignando los recursos necesarios para su ejecuci贸n. En primera instancia se define el puerto de llegada, se analiza, se traza el camino a seguir, el veh铆culo a utilizar, procediendo con la definici贸n y asignaci贸n de recursos humanos, financieros, t茅cnicos y log铆sticos, conformando una estructura organizacional para recorrer la ruta definida.

Es decir, se plantea primero la estrategia y despu茅s s铆 se define la estructura organizacional necesaria. Primero se define el QU脡 y despu茅s el QUI脡N. Primero la estrategia.

2. La estrategia sigue la estructura.

La segunda forma metodol贸gica para dise帽ar una estrategia es partiendo desde la capacidad instalada, desde la estructura organizacional actual, conociendo en detalle sus fortalezas, debilidades, alcances y posibilidades de crecimiento o capacidad de ejecuci贸n para el desarrollo de un determinado proyecto, de un plan estrat茅gico.

La estructura organizacional posee una capacidad innata, propia, la cual se debe conocer, analizar y evaluar. Es el tema recurrente de la denominada capacidad instalada, lo que realmente a nivel empresarial se puede ejecutar con los recursos disponibles en un momento dado. En este caso la estrategia sigue a la estructura, la estrategia est谩 supeditada a la estructura disponible, los planes t谩cticos y operativos se deben ajustar a los recursos disponibles. Primero la estructura.

Un tema es la capacidad instalada, y otra muy diferente la deseada o la necesitada. La planeaci贸n estrat茅gica requiere una estructura organizacional para su despliegue, para su ejecuci贸n. Y la estructura organizacional debe estar articulada para cumplir con la misi贸n definida en el plan de negocios.

Un aparente orden l贸gico es primero definir la meta, los objetivos, y posteriormente disponer y estructurar los recursos necesarios para alcanzarlos, evaluar si se cuentan con ellos, si se tiene la capacidad instalada, o si esta debe ser ampliada. Pero la din谩mica del mercado requiere muchas veces que la estructura organizacional sea flexible y f谩cilmente adaptable a la ejecuci贸n de nuevas estrategias que permitan la continuidad y permanencia del negocio; seg煤n Hall y Saias (1980), en su libro "La estrategia sigue la estructura", lo cual es denominado en los ecosistemas emprendedores actuales como "pivotar" sobres sus capacidades instaladas, sobre sus estructuras.

Por lo anterior es importante el an谩lisis situacional a nivel empresarial, en el debido tiempo y lugar, el cu谩l debe partir de un buen diagn贸stico, teniendo en cuenta las herramientas MEFI y MEFE, matrices estrat茅gicas de factores internos y externos, ya que la planeaci贸n estrat茅gica es din谩mica, nunca est谩tica. Ya el orden de plantear si primero es la estrategia o la estructura depende de los resultados del diagn贸stico y el enfoque empresarial del momento.

Regresando al tema del viaje, definido el destino, se selecciona el veh铆culo, el Ferrari o el Renault 4, y aqu铆 entran en juego los conceptos y criterios de la gesti贸n de la eficiencia y la productividad, el fin y el uso 贸ptimo de los recursos disponibles o los que se deben adquirir, el an谩lisis costo–beneficio para la ejecuci贸n de la planeaci贸n estrat茅gica, la calidad versus la cantidad, el derroche versus la eficiente gesti贸n financiera… ideal cumplir el target especificado con eficacia y eficiencia.

Finalmente, seg煤n los consultores Amburgey y Dancin (2000), quienes investigaron los efectos de la relaci贸n entre estrategia y estructura, se puede concluir que: Estrategia y estructura, son un t谩ndem indivisible, el uno no puede existir sin el otro, son la luz y la sombra, el d铆a y la noche, el pensamiento y la acci贸n, la planeaci贸n y el despliegue estrat茅gico... ¡¡¡La amalgama y el equilibrio perfecto y requerido para la adecuada direcci贸n y gesti贸n empresarial en la ruta del 茅xito!!!


 Nelson Oswaldo Sandoval Rojas                

Bogot谩 D.C. 05 de Junio de 2021


 @N3LSONSANDOVAL 
             n3lsonsandoval.blogspot.com 

  +57 310 2946912

Comentarios

Entradas populares de este blog

El tridente de la comunicaci贸n empresarial y p煤blica

La comunicaci贸n es el fin, el medio ... los canales o medios de comunicaci贸n que pueden ser formales o informales, tradicionales o alternativos, comerciales o comunitarios, p煤blicos o privados.  El fin justifica los medios La comunicaci贸n es la clave en el proceso de evoluci贸n de la humanidad ya que permiti贸 la agrupaci贸n y socializaci贸n de los seres humanos. Sin este proceso nada de lo que hoy se conoce como civilizaci贸n estar铆a presente. La comunicaci贸n de cualquier mensaje tiene un objetivo, un fin; independientemente si es en un entorno informal o en las relaciones e interdependencias de una organizaci贸n o jerarqu铆a organizacional. Ni que decir cuando es el fin principal de un medio de comunicaci贸n. El objetivo de todo mensaje comunicativo debe ser alcanzable; para lo cual es necesario que sea claro, bien argumentado, concreto y transmitido con el lenguaje indicado por un canal adecuado que permita la emp谩tica recepci贸n de una audiencia especifica. El tridente de la comunicaci贸n

El pitcher clave en el b茅isbol y en el lanzamiento profesional

  En el denominado juego de la pelota caliente, el b茅isbol, es clave para el 茅xito del equipo la acci贸n del pitcher o el lanzador, la denominada posici贸n n煤mero 1. Este miembro del equipo es el encargado de abrir –desarrollar y cerrar- el juego, lanzando la pelota hacia la caja de bateo con diferentes y estudiados efectos y velocidades que tratan de superar al bateador rival. A nivel empresarial, profesional y personal en la presentaci贸n ante los clientes, generalmente hay una sola opci贸n para realizar una adecuada acci贸n tipo pitcher. Efecto pitcher a nivel empresarial De esta acci贸n de picheo o lanzamiento, no en el diamante de juego sino en el terreno de los negocios, depende el atrapamiento, el compromiso, el engagement o enganche con el cliente. Es el momento de la verdad, del ser o del no ser, de convencer y demostrar que se est谩 presentando no una buena, sino la mejor opci贸n en la competida oferta disponible del mercado. Es la oportunidad para hacer “clic” y concr

3PM: Gesti贸n de la Eficiencia y la Productividad. Un Modelo de gesti贸n y management

Eficiencia y eficacia, eficiencia y productividad, uso eficiente de los recursos organizacionales y obtenci贸n de los resultados planeados, la peque帽a diferencia en estos dos conceptos y el impacto que se desprende de la efectiva gesti贸n de los mismos. Enfoque a resultados Las estructuras organizacionales se arman con el fin de cumplir la misi贸n empresarial con sostenibilidad y crecimiento org谩nico hacia la visi贸n estrat茅gica, paso a paso, escal贸n tras escal贸n, resultado tras resultado, se avanza en el camino trazado, m谩s lento, m谩s r谩pido, a menor costo, a mayor costo, m谩s temprano, m谩s tarde. Dos preguntas que se debe hacer todo l铆der empresarial:  1. ¿Se puede ser eficiente y no ser productivo?  2. ¿Se puede ser productivo sin ser eficiente? Estos interrogantes son una invitaci贸n a la revisi贸n y evaluaci贸n de los procedimientos de las 谩reas funcionales de cualquier organizaci贸n. Eficiencia y productividad Los conceptos de eficiencia y eficacia, eficiencia y productividad